경농에서는 기존 유ㆍ액제의 큰 문제점이었던 누액, 휘산으로 인한 안전성 문제를 방지하기 위하여 2000년도부터 유ㆍ액제 전 제품에 실링(은박 덮개)을 하여 생산하고 있습니다. 아직까지의 국내 포장기술상 누액 및 휘산을 완전히 방지하기 위해서는 실링이 유일한 방안입니다. 이에 대한 소비자의 사용상 불편을 덜어드리고자 실링 제거방법을 안내하여 드립니다.
경농에서는 보다 편리하게 저희 제품을 사용할 수 있도록 지속적으로 노력하겠습니다.
※ 실링제거 방법 ㅇ 병 뚜껑을 열고, 뚜껑을 뒤집어 은박 밀전 부분을 약간 누르면서 시계방향으로 돌리면 밀봉 부분을 쉽게 제거할 수 있습니다. (그림 참조)
작물의 병해충 방제를 위해 살포한 농약은 일정기간 동안 작물이나 토양에 남 아서 발생한 병해충을 사멸시키거나 발생력을 억제한다. 그러나 그 기간이 지나면 살포한 농약성분은 분해 또는 반감되어 병해충발생 억제력이 소멸되고 만다. 그럼에도 일반인들은 농약행적의 인식부족으로 잔류농 약에 대한 막연한 두려움을 가지고 있다. 그러므로 농약의 잔류과정과 그 행적을 밝힘으로써 농약에 대한 오해를 불식시 키고 농약잔류에 대한 우려와 두려움을 경감시키고자 한다.
2.농산물 증산에 크게 기여하는 농약
근래 세계기상은 엘리뇨(EI Nio), 라니냐(La Nia) 등의 이상 기상현상을 보이 고 있음에도 불구하고 농사가 평년작을 유지할 수 있는 것은 농업기술 발달과 더불어, 수확량 감소의 가장 큰 요인으로 작용하는 병해충을 방제할 수 있는 농 약이 개발되었기 때문이다. 만약 농약을 쓰지 않는다면 세계의 농산물 생산량은 크게 줄어 곡물은 20%, 채소와 과실은 40% 이상 감수할 것이라고 전문가들은 예견한다. 더욱이 무농약, 무화학비료 재배만을 한다면 앞으로 50년 이내에 지구상 인 구 50억 중 90%인 45억이 굶어 죽게 될 것이란 학자들의 견해도 있다. 이러한 주장과 통계를 보더라도 인류에 대한 농약의 기여도는 상당하다. 농약이란 농 약 그 자체가 문제되는 것이 아니라 오·남용에 있음을 간과해서는 안된다. 1996년부터 3년에 걸쳐 공주대학에서 벼농사를 대상으로 시험하여 앞서 설명한 바와 유사한 결과를 얻었다. 무비료·무농약 재배시 연차별 수량 감소 정도는 1 년차시 10a당 평균수량이 완전방제 수량의 37%에 불과하였으나 단순히 제초제만 을 처리해도 95%의 수확을 얻었다고 한다. 그러나 무비료·무농약재배 3년차에 는 98%의 감소로 수확이 불가능하였다고 한다.
3.삼림과 생태계 보전에 기여하는 농약
꼭 작물에만 농약을 사용하는 것은 아니다. 예를 들어 산림(山林)의 경우를 보자. 전국의 산림에 분포하고 있는 소나무는 우리 국민들이 가장 선호하는 나 무이다. 마치 고향이나 어머님의 품속처럼 아늑함을 주는 나무이다. 이처럼 우 리 국민들이 그 어떤 나무보다도 사랑하는 소나무가 『솔잎혹파리』라는 해충 의 피해로 말라죽고 있다. 전국의 소나무를 강타하고 있는 솔잎혹파리를 효과적으로 방제하기 위해서 관 계 당국은 물론 학계에서도 각고의 노력과 연구를 지속하고 있다. 솔잎혹파리 방제에는 여러 가지 방법이 동원된다. 그 중에서도 농약에 의한 방제가 가장 효 과적이고 경제성이 있어 고독성 농약 『포스팜액제』 수간주입과 저독성 농약 『노다지 입제』 토양살포 등의 방법으로 삼림을 보호하고 있다. 뿐만 아니라 우리가 자주 가는 공원, 유적지, 능원(陵園) 등의 조경수, 도시의 가로수에도 병해충 방제를 위해서 농약사용이 불가피하다. 어떤 나무이든 그 나무가 가지 고 있는 고유기능 즉, 산소 공급기능, 대기정화 기능, 미적 기능 등을 발휘하 기 위해서는 건강하게 자라야 하기 때문이다.
4.노동생산성에 기여하는 농약
농약을 사용하는 또 하나의 큰 이유는 작물보호와 노동력 절감이다. 무농약으 로 식물을 재배하는 데에는 엄청난 노동력이 필요하다. 논밭에서 김을 매어 본 사람이면 제초작업이 얼마나 힘든 일인가를 알 것이다. 손으로 제초하는데 50시 간이 걸린다면 제초제로는 3시간만에 해결된다
경농에서는 2003년도부터 소포장(100㎖) 용기 라벨의 협소성으로 인한 글씨 크기 축소문제를 해소하고자 2중 라벨을 개발, 소포장(100㎖) 생산시 반영하고 있습니다. 이에 대한 개봉방법을 알려드리오니 참고하시기 바랍니다.
※ 농약관리법의 농약 표기기준상 용도구분(살균, 살충, 제초 등), 등록작물 및 병해충, 사용방법, 안전 및 기타 주의사항, 약효ㆍ약해상의 주의사항, 취급제한기준, 해독방법, 성분 등을 표기하여야 합니다. 그로 인해 표기 공간이 협소할 경우 상대적으로 표기 글씨가 작아질 수 밖에 없는 문제점이 발생됩니다.
2001년 봄철 기상 온난화 및 농가의 방제 실패로 배과원의 주요한 문제해충으로 문제가 심각했다
2002년 기상전망 및 현재의 발생상태로 보아 심각한 문제해충으로 대두될것 같다. 꼬마배나무이에 대해 전반적 이해와 방제요령은 다음과 같다
1. 발생생태
가. 형태적 특징 성충의 형태는 매미충 모양으로 다리가 발달되어 있어 잘 튄다. 여름에 나타나 는 성충(여름형성충)과 월동을 하는 성충(겨울형성충)의 형태가 매우 달라서 과 거에는 다른 종으로 오인하기도 하였다. 여름형 성충은 연한 녹색내지 녹갈색으 로 몸 길이가 2.1mm 가량 되며 날개는 반투명한 녹색이다. 반면 겨울형성충은 체색이 흑갈색으로 흑색에 가까우며 여름형성충보다 몸이 크다(2.7mm). 뿐만아 니라 날개도 투명한 막질로 시맥만 검다. 겨울형성충의 앞날개 중앙의 윗부분 에 엷은 흑색반점이 있으며 이것이 배나무이와 구별되는 특징이다.
나. 가해상태 배나무 개화기 전후에는 꽃봉오리나 과경 및 엽맥틈, 그리고 전개되는 엽에서 흡즙하나 생육기에는 주로 엽의 앞·뒷면에서 가해한다. 흡즙하면서 흰 왁스물 질과 감로를 분비하므로 초기 가해부위는 끈적끈적한 점액과 흰납물질로 오염되 고, 6-7월 이후에는 그을음병이 생겨서 검게 뒤덮인다. 다발생할 경우에는 과실 도 가해하는데 봉지를 씌운 경우에도 과경과 봉지를 여민 부분의 틈으로 침입하 여 과실표면에서 흡즙하면서 감로를 분비하므로 과실에 그을음병을 유발시킨 다. 배나무 발아초기에 다발생할 경우에는 전개되는 눈을 집중적으로 흡즙하기 때문에 착과를 불량하게 하고, 생육기에는 그을음병으로 엽을 심하게 오염시키 므로 나무의 광합성 능력을 크게 떨어뜨려 과실성장에 나뿐 영향을 미친다.
다. 월동처 및 계절초기 발생생태 꼬마배나무이는 겨울형성충 형태로 주로 배나무의 들떠있는 조피 밑에서 많을 때는 40-50 마리씩 무리지어 월동한다.배나무이는 과원주변의 잡초에서 주로 월 동하는 것으로 알려져 있으나 꼬마배나무이는 배나무에서 일생을 보낸다. 낙엽 이나 수상의 단과지에서도 일부 발견되기는 하나 그양은 미미하고 조피하에서 97%이상이 발견된다.
수상으로 이동한 월동형성충은 3월상순경 부터 교미를 시작하고 빠르면 3월중순 경 부터 산란된 난을 발견할 수 있다. 난은 주로 눈의 기부나 손가락 크기 만 한 단과지에 빙 돌아가며 일렬로 낳으며 배과원에서 3월하순에서 4월상순경에 쉽게 발견할 수 있다. 암컷은 3-4주 동안 생존하며 약 500여개의 알을 낳는 것 으로 알려져 있다. 산란된 알은 배나무 개화전후에 부화하기 시작하여 발아하 는 엽과 과경틈 등에서 정착 흡즙한다. 잎이 전개된 뒤에는 주로 엽에서 흡즙하 며 알도 엽병이나 잎의 가장자리, 엽맥 그리고 신초줄기 등에 낳는다.
라. 생육기 발생생태 특성 꼬마배나무이의 포장발생은 해마다 다른 발생양상을 보이나 대체로 년 5회 발생 하며 7-8월 고온기에는 밀도가 감소하는 경향이 있다. 이상저온이 특징이었던 1993년에는 년중 다발생하는 경향을 보였으며 고온한발이었던 1994년에는 7월이 후 발생이 급격히 감소하는 특징을 보인바 있다. 꼬마배나무이는 기온이 32℃이면 산란수가 떨어지고 38℃가 되면 분비된 감로 가 굳어 약충의 사망율이 증가하므로 고온기에는 발생이 감소하는 것으로 알려 져 있다. 그러므로 고온인 해에는 7월이후 발생이 급격히 감소한 것으로 판단된 다. 실제로 꼬마배나무이의 온도별 발육기간을 보면 난기간은 15℃에서 13.33 일, 20℃에서 9.32일, 25℃에서 7.82일, 30℃에서 6.60일, 35℃에서 7.75일으 로 고온인 35℃에서는 발육이 저해되고 있다(표 3). 또한 약충기간도 25℃에서 는 15.21일 이나 30℃에서는 17.40일로 오히려 고온에서 발육기간이 길어지고 있고 특히 35℃에서는 4령이후 발육이 불가능한 특징을 보였다.
꼬마배나무이의 년 발생회수는 외국의 경우 3-5세대로 알려져 있으나 우리나라 에서는 약 5세대 정도가 발생하는 것으로 추정된다. 1세대 5월중하순, 2세대 6 월중하순, 3세대 7월하순, 4세대 8월하순에서 9월상순, 그리고 마지막 5세대로 월동형성충이 9월하순 이후에 출현한다.
2. 방제체계
꼬마배나무이 발생은 기상과 밀접히 관련되어 있기 때문에 철저한 발생예찰를 바탕으로 연간 방제대책을 세워야한다.
첫째 월동기 발생밀도를 철저히 예찰하여야 한다. 2월중순경 배나무 거친껍질 밑을 살펴보아 벌레가 있는지를 확인하고 월동성충이 나무위로 모두 올라오는 3 월상순경이 방제적기이다. 이때는 기계유유제를 살포하며 기계유유제는 성충에 대하여 약 85% 정도의 방제효과를 갖고 있는 것으로 밝혀졌다. 월동밀도가 낮 은 경우는 기계유유제 1회 살포로도 효과적으로 방제할 수 있다.
둘째는 개화전 발생상황을 철저히 예찰하여야 한다. 월동밀도가 낮은 경우는 월동기 기계유유제로 충분히 방제되나, 월동밀도가 높은 경우는 개화전 방제가 필요하다. 즉 개화전부터 월동성충이 산란한 알이 부화하여 과경틈이나 엽병틈 등으로 깊이 숨게 되므로 낙화 후에는 방제효과가 떨어진다. 현재 만장일치가 방제약제로 고시되어 있으며 아바멕틴 등도 효과가 있다. 개 화전까지 방제를 마무리한 경우는 낙화 후부터는 다른 해충과 동시방제 하면 된 다. 개화전까지 방제를 마무리하지 못한 경우에는 낙화 후 방제를 해야한다. 이 때는 약제가 과경틈이나 엽병틈 깊숙이 들어갈 수 있도록 10a당 300ℓ 이상 충 분량 살포하는 것이 중요하다.
셋째는 수확후 철저히 예찰하여야 한다. 수확후에 다발생하는 경우 월동밀도 가 높아져 다음해 다발생하게 되므로 필요에 따라 약제를 살포한다. 방제시 주의할 점은 꼬마배나무이는 약제에 대하여 쉽게 저항성(내성)을 획득 하므로 월동기부터 수확 후까지 방제시기를 분산시켜서 약제방제가 동일한 시기 에 집중되지 않도록 해야한다.
참고문헌】 1. beers, e. h., j. h. brunner, m. j. willett, and g. m. warner. 1993. orchard pest management. good fruit grower, yakima, washington. 276pp. 2. burts, e. c. 1970. the pear psylla in central washington. wash. agric. stn. circ. 516. 3. butt, b. a., and c. stuart. 1986. oviposition by summer and winter forms of pear psylla(homoptera: psyllidae) on dormant pear budwood. envirn. entomol. 15: 1109-1110. 4. follett, p. a., b. a. croft, and p. h. westigard. 1985. regional resistance to insecticides in psylla pyricola from pear orchards in oregon. can. entomol. 117: 565-573. 5. goryshin. 1955. the realtionships of light and temperature factors in the photopeiodic reaction of insects. entomol. obozrenie 34: 9- 13. 6. 김동순. 1996. 꼬마배나무이 생태와 방제. 연구와 지도 37: 32-23. 7. mcmullen, r. d., and c. jong. 1976. factors affecting induction and termination of diapause in pear psylla(homoptera: psyllidae). can. entomol. 108: 1001-1005. 8. oldfield, g. n. 1970. diapause and ploymorphism in california poulations of psylla pyricola(homoptera: psyllidae). ann. entomol. soc. am. 68: 59-60.
1
